中国质量新闻网讯 为了全面掌握地板类商品的真实质量状况，帮助消费者正确认识、择优选购该类商品，河北省消费者协会于2017年1月至2017年2月，对市场上销售的部分地板进行了比较试验。从检测结果看，本次测试的10个样品，甲醛释放量最低为“圣象地板”0.2mg/L，最高为0.9mg/L，检测结果均远小于标准限量值，但各品牌之间测试结果也有所差距。

  本次比较试验，河北省消协派出工作人员以普通消费者身份购买了10个品牌的地板商品，涉及10个厂家。委托国家家具质量监督检验中心（河北）来测试，测试按照GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》、GB/T 18103-2013《实木复合地板》标准有关办法来进行，主要检验测试消费者普遍关心的含水率、漆膜/覆面理化性能和甲醛释放量等指标。

  总体上看，按照GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》、GB/T 18103-2013《实木复合地板》相关检验测试标准和要求，在所检测的10个样本中，各项指标均符合国家标准要求，说明在含水率、漆膜/覆面理化性能和甲醛释放量性能上，10个样本均表现不错。

  地板含水率是指地板材质含有的水分，不管是原木地板，还是强化地板，只要是天然材质加工制作而成的木地板，都含有一定的水分，地板制作完成后，造型、材质都不会再改变，此时决定产品内在质量的重要的条件主要就是地板含水率和干燥应力。当产品使用达到平衡含水率后，此时的地板最不容易开裂变形，如果存在产品含水率过高或过低、装修伸缩间隙留得不够、气候平均状态随时间的变化大等情况，地板就会出现干缩或湿胀，易产生缝隙、起拱、反翘等现象。GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》规定要求强化木地板的含水率为3.0%——10.0%；GB/T 18103-2013《实木复合地板》规定要求实木复合地板的含水率为5%——14%。从检验测试情况看，10个样品含水率检验结果均符合相应标准要求。其中，8个强化木地板的含水率均在4.2%——5.9%之间；2个实木复合地板的含水率均为6%。由此可见，各品牌之间该指标差别不大。

  地板的漆膜/覆面理化性能主要测试了漆膜附着力、表面耐划痕、表面耐磨、漆膜硬度这4个指标。

  漆膜附着力评价的是漆膜与被涂物表面结合在一起的坚牢程度。GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》标准并未对此项目进行规定；GB/T 18103-2013《实木复合地板》标准规定实木复合地板需满足漆膜附着力要求，即“割痕及割痕交叉处允许有漆膜剥落，漆膜沿割痕允许有少量断续剥落”。本次测试采用了交叉切割法，对2个实木复合地板样品进行了检验，试验后2个样品漆膜基本完好，均未产生大量剥落的情况，检验结果均符合规定标准要求。

  表面耐划痕反应产品表面抵抗尖锐硬物的能力。GB/T 18103-2013《实木复合地板》标准并未对此项目进行规定；GB/T18102-2007《浸渍纸层压木质地板》标准规定强化木地板需满足表面耐划痕要求，即“4.0N表面装饰花纹未划破”。本次测试对8个强化木地板样品进行了检验，试验后8个样品表面装饰均未划破，符合规定标准要求。

  表面耐磨是指漆膜的抗磨能力。GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》规定要求强化木地板的表面耐磨家用Ⅰ级≥6000转，家用Ⅱ级≥4000转；GB/T 18103-2013《实木复合地板》规定要求实木复合地板表面耐磨磨耗值≤0.15g/100转，且漆膜未磨透。从检验测试情况看，10个样品表面耐磨检验结果均符合相应标准要求。其中，8个强化木地板的表面耐磨结果均在4500转——4800转之间，符合规定标准要求中的家用Ⅱ级要求；2个实木复合地板的磨耗值分别为0.11g/100转和0.10g/100转，且漆膜未磨透。能够准确的看出，同种类型的产品各品牌在该指标上相差不大。

  漆膜硬度是指漆膜对于外来物体侵入其表面时所具有的阻力。GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》标准并未对此项目进行规定；GB/T 18103-2013《实木复合地板》标准规定实木复合地板的漆膜硬度应≥2H。本次测试采用了铅笔法，对2个实木复合地板样品进行了检验，检验结果均为5H，符合规定标准要求。

  甲醛是家庭空气污染中十分普遍、也是十分有害的污染物，因此甲醛释放量是评价地板产品是不是环保的重要指标。本次比较试验检测甲醛释放量采用了干燥器法，GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》规定要求E0级强化木地板产品甲醛释放量限量值≤0.5mg/L，E1级强化木地板产品甲醛释放量限量值≤1.5mg/L；GB/T 18103-2013《实木复合地板》规定要求实木复合地板甲醛释放量限量值≤1.5mg/L。数值越小，表示产品环保性能越好。从检测结果看，本次测试的10个样品，甲醛释放量最低为“圣象地板”0.2mg/L，最高为0.9mg/L，检测结果均远小于标准限量值，但各品牌之间测试结果也有所差距。