在书画市场加快速度进行发展的刺激下，艺术家“头衔热”、“身份热”、“协会热”席卷艺术圈，各种艺术协会应运而生，会员、理事满天飞。而对于中国美术家协会会员的头衔，艺术家们则情有独钟。为了获得这一头衔，他们可谓各显神通。近年来，因美协会员头衔引发的争议事件惹来圈内热议。“中国美协会员”的头衔何以如此具有诱惑力?背后原因是什么?未来能否继续吃香?

  截至2015年上半年，中国美协会员数据库收录的中国美协会员1.4万余人，每年新增会员有数百人。全国从事艺术创作的艺术家尽管没有确切数字，但有一种说法称在京艺术家就不下几十万人，而想进入美协会员是很多艺术家梦寐以求的事情。

  王小军是一位来自山东的艺术家，为了画画，在北京打拼多年，最终凭借自己的努力，在多次入选国家级的展览后，终于拿到了美协会员证书。“从事国画创作的艺术家特别看重这一头衔，只是为了步入美协的门槛，拿到一种画坛的身份。”王小军表示。

  与此同时，在一些艺术家为了成为美协会员苦苦奋斗的同时，另一些人却费劲心机，想尽各种歪门邪道，甚至会出现了伪会员、伪理事的现象。去年6月，在中国美 协官网“维权”一栏中，就挂出了“关于中国美协网站内容被篡改出现假会员、假理事的声明”，曝光了8名假会员和1名假理事，此事件迅速成为业内的热议焦 点。

  此外，艺术家为入会而上当受骗的案件层出不穷。湖南衡阳一位业余画家在收到一展拍会邀请函，展拍会工作人员声称参会者可加入中国美协，在先后三次汇款近4万元后，再也无法联系到那位工作人员。

  不论是通过参展还是以其他渠道，都可见美协会员对艺术家的巨大吸引力。“美协会员”虽不是职称，但在美术界是一种身份的认可，正是这种无形的力量，让艺术家对此趋之若鹜。

  美协会员热与市场的刺激不无关系。中国美术家协会理事朱凡表 示：“单从艺术品市场角度讲，入会可以给艺术家带来利益上的提升。这种结果是艺术市场化所带来的市场需求所致。目前市场很关注艺术家的艺术水准和身份，虽 然能够最终靠很多办法来考察艺术家的有关标准，但较为重要的一点就是艺术家是不是美协会员。艺术市场形成这样的要求，使得很多艺术家被这个条件挡在门外，作 品价位也会受到限制。”

  业内人士指出，官员书画市场对头衔热有不可忽视的影响，现在中国的艺术品市场已把作者的身份和利益挂钩了，一般认为，在美协任职的官衔越大市场名气也就越大，价位也越高，美协会员比非美协会员的作品价格要高。

  “一些艺术家凭着职务形成的名气，不需要艺术的斟酌和加工，应酬一下就能够得到经济收益。而在投资者和不成熟的收藏者那里，他们要买的不是绘画作品的艺术和技术上的含金量，而是涂抹这幅作品的人的职务，当他们再次转手这幅作品时首先报上的也是作者的职务。”著名艺术市场评论家齐建秋说。

  “收藏的不懂画，懂画的不收藏”，这是在收藏圈内广为流传的一句话。评论家朱先生认为，这有一定的合理性，“藏家群体有一定的关系，除了专业的藏家，当代的书画圈收士以企业家居多，审美水准普遍不高，跟风现象严重”。

  著名书画家、收藏家则认为，美协会员受追捧，与藏家审美关系不大，“与传统的收藏家不同，当代藏家大部分不是为了纯收藏，对作品的好坏并不关心，只在乎有没有利益可图”。

  中国美协会员在画界地位特殊在业内已是众所周知的事情，“中国美协会员”的身份慢慢的被神话，业界也一直有不一样的声音存在。著名艺术家吴冠中生前就对协会会员的现象有过相对尖锐的言论，对于这种虚名的追捧非常反感。当代画家刘二刚此前也声明要脱掉被戴上的美协会员的帽子。

  回归艺术本身是很多人所认可的。有人指出，对于一个艺术家而言，如果他离开艺术本身，丧失了自己对艺术敏锐的触角和独立思考的能力，那么，他拥有再多的级别、头衔和职务，都将成为一种戴着光环的假象。

  书画家彭利铭表示，艺术家首先应将作品的艺术性放在第一位，更加务实地关注自身的作品风格和艺术修养。艺术家不应该顶着头衔向钱看，艺术不是敛财的手段，要从专业角度上，以高标准的追求来创作，对于艺术家的作品，本就不应看身份和职位。

  收藏家郭庆祥认为，艺术品收藏还是关注其内在价值，“买家在购买作品时，应注重作品价值本身，不要舍本逐末。应该清楚，我们买的是作品，而不是艺术家的身份和官衔，不是收藏这些艺术品之外的东西，所以应该把艺术价值放在首位，注重作品的原创性和其所呈现的时代精神”。

  对于未来的趋势，认为，“在反腐的背景下，追捧会员的现象会有所收敛，但短时间内不会根除”。