人们说，一书一世界。动辄销售几十万上百万册的畅销书，仿佛在支撑着一个庞大社会的心理需求。细看2012年的生活书排行榜会有种感觉：国人需要更加多“正能量”，抵御长期快餐式生活带来的负面情绪。

  中国人现在的生活环境确实“险恶”：没时间处理感情，只好速配闪婚；没时间旅行，只好走马观花；没时间学习，热衷速成班考证；没时间阅读，热衷刷微博的碎片资讯只求速度不求内涵的生活“快餐”慢慢的变多，美好的东西就会悄然改变，戾气滋生，人与人关系恶化。

  于是，2012年生活类畅销书排行榜上一半以上都是励志书，其中最热门的书就是《自控力》《正能量》，都在传达“你也许不能改变世界，但你能改变自己”。《遇见未知的自己》《尼采的心灵咒语》《少有人走的路：心智成熟的旅程》《世界如此险恶，你要内心强大》《秘密》《因为痛，所以叫青春》等励志书也在试图引导人们进入自己的内心，发现真正的需要是什么。当然，读书的结果是靠自我催眠达到振奋的效果，还是能真正反思异常的生活方式，就不得而知。

  也许短期之内，人们没办法摆脱“快餐式生活”的困扰。但中国人渴望从快餐式生活中解脱出来，享受闲适，这种心理的变化轨迹慢慢的开始出现。生活书排行榜上的不少书正是“慢生活”的结果。从日常生活最普遍的饮食问题出手的健康书《于康吃好每天3顿饭》，让三餐紊乱的现代人反思吃的生活方式。22岁的姑娘陈宇欣，在研究生最后一年去欧洲边实习赚钱，写作“慢体味”的旅行书《我就是想停下来，看看这样一个世界》。同样也是20多岁的女孩，《考拉小巫的英语学习日记》作者是网络最热门的某字幕组组长，在大学上学期间“不务正业”地翻译了多部知名外语影视剧，这一身份就让她的英语学习法带上了强烈的个人色彩。近年大热的君之系列烘焙书，作者也不过是个20出头的小伙子，因为大学比较闲而开始的手工烘焙，五六年间就成为家庭手工烘焙畅销书作者。这些畅销书不但传递生活的具体技能，更因为作者的生活理念而带有强烈的励志色彩。可以说，这类生活书的畅销，也代表着其本身携带的生活理念正在消解和反思现代中国人的“快餐式生活”。

  在家庭教育类图书中，我们依然能够正常的看到生活理念的转变。尽管“虎妈”“狼爸”热闹一时，真正长期居于畅销书榜的却是倡导家长用“慢”的理性态度去对待孩子的书。比如《好妈妈胜过好老师》，好妈妈在日常生活润物无声的教养，胜过老师的目标性教学。比如《如何说孩子才会听，怎么听孩子才肯说》讲的是，强迫孩子听家长的话只会事倍功半，甚至逼孩子走向教育的反面，而用正确的方式和孩子沟通，才能让孩子理解家长的一片苦心。如果将这个生活书排行榜扩展到100名，你就更可以看清楚现在家庭教育方法的理念的发展趋势：家长不是权威，孩子不是附属品，在教育中倡导民主独立，尊重孩子，才能让孩子学会“爱与规矩”。

  无论哪个行业，无论国企还是私企、外企，都感觉到了今年中国经济提高速度的减缓，所以，说，《中国经济到了最危险的边缘》，而刘军洛甚至将其升级到了《即将来临的第三次世界大萧条》，四年前广为流传的《昏》作者袁剑，新书《大拐点：中国经济还能增长多久？》也充满了“盛世危言”的锐利和忧思制造业转型艰难，城镇化困境依旧，件此起彼伏。改革30多年来，中国每一次在被外界看空的时候，总是能寻找自我的方式创造奇迹，以至于今年初的动荡中，各国商界都坚定不移地看好中国。然而，这次他们会又一次看错吗？

  有鉴于以往中国在工业革命中落后的教训，《第三次工业革命》以及今天IT行业的圣经《史蒂夫乔布斯传》都长期在排行榜上领衔，这或许说明，科学发展观已经如同信息化一样深入人心，微博有3亿用户，QQ有6亿用户，手机的用户则超过了9亿，我们似乎已经不用怀疑中国人对科学技术产品的热情，张维迎在《什么改变中国》中提出， 30多年来，是市场和资本改变了中国的经济，体制的变革是重要的条件。但在我看来，开放比改革更重要，某一些程度上，打开国门之后，中国人对科学和技术的重视、对工业化与信息化的热情，超过了世界上所有其他几个国家和地区，所以，中国的信息产业和世界工厂才得以“领秀”全球，经济持续快速地增长才得以实现。单就经济体制而言，中国古代政府就有不干预民营经济的传统，但并没有阻止中国“一治一乱”的交替，归根结底，还是在于对权力的迷恋胜过了对科技的兴趣，这一点，林毅夫教授在荣归北大后推出的一系列著作里，说得再清楚不过了。

  出于对民生的关注，领导层对于“增长必须是没有水分的”承诺，获得了一致的好评。《中国2012：寻找真实的成长》中，吴敬琏等经济学家力主建立公平制度以保护创新，使增长的果实不至于遭到公权力的剥夺，能够说是大多数人的心声。但我认为最重要的，是通货膨胀不能影响到人民的生活秩序。然而，政府垄断着货币的发行权，如何使经济刺激计划不至于成为权贵资本主义的游戏，如何使地方债控制在合理的风险之内，显然不是目前的民主制度所能解决的问题。牛刀先生在《中国通胀，世界通缩》中，讲述了中国作为世界工厂、欧美作为世界商场的商业模式给中国带来的恶果，那就是，中国生产的商品，在美国的售价远低于中国本土，主要的原因主要在于汇率的波动和中国政府鼓励出口的政策。这样一种模式的结果是，中国工厂件不断爆发，欧美青年则在时宣称要到中国来寻找工作。无论从国际还是国内的形势来看，这种模式都必然会转变。然而，刺激内需的城镇化建设，所带来的“交通拥堵”“暴雨积水”“征地拆迁”“异地高考”等系列问题，又将以何种方式平衡各方的利益呢？我想，总不能给后人留下“内战内行、外战外行”的评价吧。